Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

因为儿子明年高考，对高考信息的关注多了起来。见到上海唯一高考满分作文《他们》关注农民工子女，没有细看，立即收藏了下来。几天后，抬扛文章一篇不及格的高考满分作文如期而至，我这才仔细看了满分作文《他们》。

这篇作文的最讨巧之处，无疑是题材。高考作文要获高分，必须找对题材。这篇800字的文章里，有民工子弟、教育、城乡差别、人文关怀、建设新农村等众多好题材，甚至08奥运也不放过，准备这么细致，想不给高分也难。其次这篇文章的文字受到表扬，这点很重要。多年前“诚信”作文《赤兔之死》用文言文得高分后，误导学生模仿。一时间高考作文除了比形容词外，又比起了假古文。很有些恶心。今年这篇文章的高分总算肯定了“平淡体”的价值，对中学生学写作很有好处。

至于抬扛文章，写得固然有些道理，作者的确不懂农村（现在的农村哪有青山绿水啊？有青山绿水的地方，没有人愿意进城做工），但如果要中学生除了了解城市民工子弟还要了解农村，要求也太高了。这位学生肯定是了解民工子弟的，儿子看了这篇文章第一句话就是“他肯定做过民工学校志愿者”。

如果我给这篇文章打分，是高分但不是满分。扣掉5分吧：题材滥用（上海的民工子弟哪会想什么“北京的2008”呀），扣2分。文字风格不统一，为讨好老师在某些段落放弃自己的“平淡体”的优美文体，滥用形容词/抒情体（“他们从小生长在故乡的青山绿水中，纯洁的灵魂在田野里抽穗拔节”一段严重破坏文章风格），考虑到猛“园丁”12年训练应承担主要责任，只扣3分。